Изменен подход в определении места окончания преступлений, совершенных с использованием информационно коммуникационных технологий.
Так, пленум Верховного суда России разъяснил, что при киберпреступлениях местом совершения преступления является то, откуда действовал злоумышленник. При хищении средств с банковского счета это то место, откуда были совершены действия по переводу похищенных средств, а не отделение банка, где был открыт счет потерпевшего. Об этом говорится в принятом постановлении «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного суда РФ по уголовным делам», в котором он внес уточнения в постановления по делам о кражах и о мошенничестве в части хищений средств с банковского счета или электронных денежных средств. «Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет)», - говорится в разъяснении пленума. А в случае мошенничества с безналичными денежными средствами - "место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств".
Тем самым суд скорректировал свои разъяснения, данные в июне 2021 года. Тогда пленум отметил, что при краже с банковского счета либо при мошенничестве, состоящем в хищении безналичных денежных средств, местом окончания преступления «является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств».
Заместитель прокурора района
младший советник юстиции С.Н. Крючков